西南政法学生发表不当言论，校方：严重警告！评论：教育漏网之鱼

时间： 2023-01-05 02:02     

从事情的视频发出来开始，相信很多人的内心都感到了震惊。特别是女性朋友，不少人久久不能释怀，笔者看到很多女性朋友发表各种看法，大多表达出一个意思：不要求谁去保护女性，但求女性不被伤害。

性别不是原罪，心中的恶才是。

男性朋友们看了呢？就没有什么要说的吗？那么好，如果是自己的亲人呢？自己的爱人、女儿等。

关于这件事，很多人发表了不同的看法，让人最为气愤的是，不少人还站在那几个施暴者的角度去分析问题，甚至用文字替他们开脱。监控视频，铁铮铮的证据，还有什么好说的呢？

笔者也看了不少有关的内容，受害者发声称，甚至有人劝她要和解，她感到很无力。

不经他人苦，莫劝他人善。

我们是旁观者，并不是受害者，也不是目睹者，但是我们也都认为应该在法律的范围内顶格处理。

说的是什么话，不仅没有逻辑，更没有道理，如果在这里可以用脏话，我早就用不同的脏话来评论他的看法了。但是，被狗咬了，不能反过来咬它呀。

一个大学生，法律专业的学生，他是不合格的。

关于理性，笔者认为他并没有，对于这件事情的评价，他带着更多的个人主观色彩，更像是一个大男子主义者。

关于法律，说什么同情弱者是人的本能。再回到开头所说的，性别不是原罪，恶才是。那几个施暴者是在犯罪，受害者需要的不是同情，而是来自于法律的公正的审判。他作为法律专业的学生，没有想到结合专业去帮助他人，或者说给身边的人普及法律知识和用法律知识保护自己的措施。而是轻描淡写来了一句所谓的同情和本能，真是法律教育的漏网之鱼。

关于法律专业，他所学的专业，未来的就业很可能还是律师。但是他最后那两句话，什么什么伤害的是身体、是心，这或许就是自己在臆想，或者是他自己受过类似的伤害，比如失恋。就好像又一次把女性受害的原因归咎给了女性自己，比如谁让她穿着暴露，谁让她出来喝酒。

从这两句话来分析，他不适合干这些需要极强的理智性和逻辑能力的工作，因为他没有。

校方的处理结果也恰好说明了这一点，如果他是对的，学校为什么还要去处理他呢？只不过，学校的“严重警告”处分并不能让人信服，不少网友建议应该对他严肃处理。

校方也有校方的考虑吧。

不少学生都会对一些时事热点发表看法，笔者建议大家保持理性，不要只站在自己的角度去考虑问题，因为很可能你自己本来就是错误的。所以带来的看法也就是错误的，正所谓你用谎言去验证谎言得到的还是谎言。

好言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。如果不会说话，就请闭嘴，西南政法的那位法律系高材生。